martes, 16 de noviembre de 2021

Opinión: Me equivoque.

Desde que me di cuenta que Rubén Rocha (morena) ganaría la elección para gobernador de Sinaloa y cuando advertí la simulación de muchos que decían andar en campaña con Mario Zamora (Va por México) estaba seguro de que habría sorpresas en los nombramientos de secretarios y subsecretarios, algunos directores y hasta jefaturas de departamento en el nuevo gobierno y me equivoque.

No hubo nombramientos de escándalo ni que dejaran en evidencia clara "la traición" de un grupo a su entonces candidato, pero de que hubo amarres y acuerdos para "dejar de hacer" está más que claro.

Aunque en la política de Sinaloa ya nada sorprende, si es preocupante que la traición sea la constante en las elecciones de los últimos 20 años. Si de por si es difícil confiar en los políticos, saber que no tienen mayor problema con traicionar a sus partidos y candidatos con tal de lograr posiciones, beneficios y espacios para tener algo de poder no deja de ser un enorme foco rojo.

La actual administración y la legitimidad que lograron en las urnas son prueba clara de que los políticos si pueden ponerse de acuerdo y el pertenecer a diferentes partidos políticos ya es un simple detalle sin importancia.

De poco sirve el voto si cuando no votas como vota la mayoría solo sirve para regalarle a "la oposición" unos cuantos espacios en el congreso que en lugar de funcionar como contrapesos terminan siendo comparsa. Claro, sirviendo a todos los intereses posibles menos los intereses del ciudadano de a pie, frase gastadísima pero altamente descriptiva.

lunes, 15 de noviembre de 2021

Opinión: Pro derechos "buena ondita".

Hace unos días en Twitter hizo algo de ruido la declaración de @AllynWalkerPHD usuario de twitter   que se identifica como no binario y que habla de su libro sobre MAP - "Minor-Attracted Person" por sus siglas en inglés o "Persona Atraída por Menores" en español y dijo esto:

Acá dice otra cosa... dice que no son "malas personas" y que "el problema no es ser pedo-filo... el problema para estas personas es sentirse terrible por sentir una atracción que no pueden cambiar".

Una práctica común en estos tiempos de redes sociales es cortar vídeos para sacarlos de contexto, y previniendo esto, acá esta completo por aquello de las dudas cuando algo "no nos cuadra": https://thepostmillennial.com/non-binary-professor-advocates-to-destigmatize-pedophiles-in-new-book?utm_campaign=64499

¿Sorprendidos? Qué raro, esto es consecuencia de muchas acciones e "inacciones".

Esto no es otra cosa que aprovechar la polarización y buscar normalizar un comportamiento que hoy es considerado como un delito, que tiene nombre y que no tiene nada que ver con "sentimientos" y mucho menos con "tolerancia".

No puedo dejar de pensar en los pro derechos "buena ondita" que creen que toda lucha es noble, pacifica,  autentica, razonada, sin intereses ocultos ni manipulación, y que merecen toda la visibilidad posible. Que defienden "lo que ven en el escenario" pero convenientemente nunca se enteran "de lo que pasa tras bambalinas" y que automáticamente creen que por ser parte de esta lucha -o cualquier otra- todos somos "buenas personas". 

No se trata de exagerar ni de simplificar cualquier tema, ni buscar el pensamiento único... con que le pensemos tantito antes de hablar y actuar ya se hace.

miércoles, 3 de noviembre de 2021

Opinión: "Me da gusto".

"Momento histórico para Sinaloa"... así calificaron algunos comunicadores e informadores la toma de protesta de Rubén Rocha Moya como gobernador del estado por ser el primer "gobernador de izquierda". Lo que sea que eso quiera decir hoy.

"La tercera fue la vencida" dijeron otros tantos, refiriéndose a que Rocha había contendido sin éxito en 2 ocasiones como candidato a la gobernatura en 1986 por el extinto movimiento de izquierda "Movimiento Social Sinaloense" y en 1998 bajo la siglas del PRD, PVEM y PT.

Me da gusto que muchos tengan confianza plena en el nuevo gobierno y otros pocos manifiesten que le dan el beneficio de la duda, porque yo no, ni una ni otra.

Estamos hablando de un gobierno que llega impulsado por morena (nuevo partido oficial) y el PAS, partido político propiedad de un ex rector de la UAS que ha sido señalado entre otras cosas de utilizar a la universidad como caja chica y activo de su partido, y extra oficialmente contando con el respaldo de connotados priistas que como como es obvio, operaron en lo oscurito a favor del hoy gobernador a cambio de lo de siempre... algo de poder e influencia, ubicar gente en la administración estatal y hacer negocios al amparo del poder, si no para hoy, si para el futuro ya que no se vea tan obvio.

"Es algo que los priistas han venido haciendo desde hace varias elecciones en Sinaloa, si el candidato designado para competir por la gobernatura nos les gusta apoyan a la oposición con resultados ya por todos conocidos".
Estoy hablando de que en Sinaloa como en todos los demás estados que han sucumbido ante el tsunami electoral* de morena el gobierno trae un discurso "anti corrupción" y en sus filas tiene a personajes con sendos escándalos de corrupción previos. 

¿En serio un nuevo gobierno no puede considerar perfiles frescos, honorables, capaces, preparados y honestos para trabajar por el bien de Sinaloa?

¿Por qué un gobierno que se dice diferente sigue pagando cuotas?

¿Cuándo tendemos funcionarios preocupados por dar resultados y no buscando el siguiente puesto?

¿Por qué un gobierno que dice que su principal compromiso es con el pueblo sigue honrando acuerdos con grupo de poder que históricamente se han visto privilegiados por su relación con el poder? 

 Al final se trata de elegir a los tramposos que mejor nos caigan... yo prefiero a los cínicos que nunca tuvieron la osadia de negar ser corruptos y nomás no decían nada, antes que los "auto proclamados" salvadores de la patria que aseguran ser honestos mientras echan mano de las mismas mañas de los políticos de siempre, eso si, según ellos están haciendo historia.


*Tsunami Electoral unicamente, porque a 3 años de resultados no se puede hablar.