jueves, 29 de septiembre de 2022

Editorial: La disciplina del PRI.

Para nadie es un secreto que el Partido Revolucionario Institucional no está viviendo sus mejores épocas y hoy enfrente la posibilidad real de desaparecer en las elecciones estatales de 2023  en Coahuila y el Estado de México, y las elecciones federales en 2024, y dicen los que -dicen que- saben que ya no hay nada que hacer.

El PRI fue durante 70 años un partido hegemónico en México gobernando todo el país, a todos los niveles y ocupando todos los espacios donde se pudiera ejercer algo de poder.

Durante todos esos años se presumía la disciplina de los priistas, de acatar y respetar las decisiones del partido en todo, pero especialmente para designar a los candidatos que al ser designados el llegar a la silla era solo cuestión de tiempo. Hubo sonados casos de que esa disciplina era de dientes para fuera, pero como en los tiempos del PRI todo poderoso la única forma de llegar a los puestos importantes era ser parte del tricolor pues... muchos presumían de esa fidelidad.

En 1990, Mario Vargas Llosa calificó al sistema político mexicano como una “dictadura perfecta” por “la permanencia; no de un hombre, pero sí de un partido que es inamovible”.

Antes de convertirse candidato opositor el Lic. Cuauhtemoc Cárdenas Solorzano buscó democratizar los mecanismos de selección de los candidatos priístas, al advertir que eso no sería posible nunca -hasta la fecha- sale del PRI y funda el Partido de la Revolución Democrática (PRD) acompañado de un monton de militantes del partido que hoy están en morena, hay que decir.

Hay que poner los spots sobre la capacidad que tuvo el PRI para contener la embestida de Cuauhtemoc Cardenas en 1988 y que pese a la "caída del sistema" -ahora confirmada como mito- logro seguir con  un dominio político pleno del país por dos sexenios más.

El PRI fue el PRI desde 1930 hasta año 2000, cuando llegó el presidente con botas Vicente Fox quien venció a Francisco Labastida, primer candidato presidencial priista en perder y uno de tantos "priistas renegados" que para el año 2000 ya estaban más que identificados, algunos se fueron al PAN o el PRD, y otros se quedaron renegando en el PRI, algunos logrando algunas victorias sobre la misma estructura del partido pero perdiendo las elecciones cuando esas misma estructuras les jugaron en contra, como a Jesús Vizcarra en Sinaloa en 2010.

La disciplina del PRI prevaleció en tiempos en que solo estando en el PRI y siendo "institucional" (obediente) se podría llegar a los cargos, y se fue desgastando cuando contender por otros institutos políticos empezó a tener la posibilidad real de triunfo. No es nada difícil de entender y en muchos casos, la disciplina priista siempre fue dientes para afuera.

Esta disciplina sigue existiendo... ahora en morena.

sábado, 10 de septiembre de 2022

De Columnas Politicas y cosas peores.

Tengo la misión de revelar algunos secretos de algunas columnas políticas y de sus creadores, y de como obtienen la información y como hacen creer que tienen fuentes privilegiadas que seguramente no existen, pero con solo instalar la duda logran buena parte de su objetivo. Aquí vamos...

Las columnas políticas son tal cual, como los tabloides de chismes de la farandula. Su contenido se basa si no en chismes si en suposiciones, conjeturas, teorias, recreación de antecedentes y predicciones, y a veces sí se basan en chismes o  "trascendidos" como los columnistas políticos prefieren decirle a los chismes.

Los columnistas -los que escriben esas columnas- son personajes con contactos, que conocen a mucha gente, que poseen cierta sagacidad y habilidad para comunicar ideas de forma escrita y de sugerir sin afirmar situaciones ficticias que pueden ser comprobables o no y que pueden convertirse en realidad eventualmente, o no.

En pocas profesiones se puede considerar como "investigar" a reunirse con alguién para tomar café, aunque seguramente hoy en tiempos de post pandemia y WhatsApp esa bonita tradición social haya pasado al olvido y se haya transformados en "face time".

A veces las columnas le sirven a los políticos para tener una visión más amplia de los efectos y consecuencias de sus acciones futuras, pasadas o que aun no suceden, y de como se pueden interpretar sus declaraciones. Otras veces solo sirven al ego y al "proyecto".

Si sigues a algun columnista político y de repente notas un "cambio de enfoque" seguramente es por el chayote, siempre hay que pensar mal, y más que considerarlo un motivo para dejarlo de leer es una buena oportunidad de leer lo que el poder le encarga escribir. ¿Les ha tocado que un columnista "destape" a algún político para algún puesto?

En estos tiempos en que las cosas cambian para seguir igual se agredecen las ideas frescas, las cronicas objetivas y las teorias conspiratorias politicas siempre y cuando resulten divertidas.

jueves, 1 de septiembre de 2022

Entonces ves un documental y sientes que la verdad esta al alcance de tu mano... en el control remoto.

Entonces ves un documental y sientes que la verdad esta al alcance de tu mano... en el control remoto.

Es bien sabido que el mundo gira alrededor de las novedades de Netflix y su nueva sección de "tendencias" o "top 10", y cuando sacan un documental con temas locales se genera una buena expectativa.

La plataforma de streaming estrenó un documental de producción "Netflix con productora francesa" sobre el caso de Cassez Vallarta. Entre las múltiples y variopintas reacciones llama la atención la indignación por el show que armó Loret para simular que el operativo estaba sucediendo "en vivo " al momento de la transmisión de su noticiero matutino pero no molesta para nada el hecho de que una persona arraigada pudiera llamar para cuestionar lo dicho por el entonces Procurador de la República "en vivo" con Denise Maerker, en ambos casos la motivación es que te cae gordo Loret y te cae gordo García Luna. Siendo así ¿Quién necesita la verdad?

Todo mundo sabia del montaje, era evidente... hasta los que no y esta situación se replica en casi todo y no todas las veces te ubicas en el mismo bando.

La flexibilidad de convicciones y principios es una de las cosas más entretenidas de Twitter y que bien podían haberle ofrecido a Musk en lugar de revelar el número de bots y cuentas falsas que existen en la mejor red social del mundo. Quien sabe, en algunos años la incongruencia podría convertirse en el combustible no contaminante para enviar cohetes al espacio.

La vida sigue para algunos y para otros sigue pero es como si se hubiera detenido, y todo por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado independientemente de si fueron buenas o malas personas, porque que te refundan en el bote siendo inocente de los delitos que te imputan debe sentirse mucho más feo que estar agotado por llevar 12 horas grabando videos para tiktok.

Esta bien forjarse una opinión y emitir un juicio con bases y sin ellas, sobre todo si en el corto o mediano plazo nos sirven para darnos cuenta que siempre estamos equivocados sobre cualquier tema. 

 Llama poderosamente mi atención como queremos jalar el spot hacia nostoros en cualquier oportunidad, aunque no debería sorprenderme, al final del día las redes sociales  se inventaron para que todos nos creamos famosos e importantes, algunos con exito y ustedes que no se cansan de fracasar.

Regresando el documental... se trata de un caso criminal, de la vida real del que alguien escribió una novela y ese alguién asociado con otros ahora lanza documental basado en su novela. Detrás de todo esto hay dinero y detrás del dinero siempre hay intereses que provocan sesgos, y los sesgos siempre tiene la sombra del poder económico y/o político. A tomar en cuenta,

Momento musical de salida: